sean-connery-disney-fuck-you.jpg

Michael Bays „The Rock“ könnte tatsächlich der letzte von Sean Connerys Bond-Filmen sein

Sie dachten Diamanten sind für immer war das ende von Sean Connerys James Bond? Oh Junge, hast du was für einen Leckerbissen?

Es gibt eine Fan-Theorie, die seit der Veröffentlichung von im Umlauf ist Michael Bayzweiter Spielfilm, Der Stein. Um mit dir ganz real zu sein, ist es eine verdammt gute und solide Theorie.

Schon seit Der Stein 1996 entstand, spekulierten viele Fans, dass John Mason (Sean Connery) tatsächlich 007 selbst war. Basierend auf einigen der oberflächlichen Dinge, die Mason über sich selbst offenbart hat, und die Zeitlinien, die zu perfekt übereinstimmen, gibt es zu viele Korrelationen, die uns glauben lassen, dass Mason und Bond dieselbe Person sind. Da Connery beide Charaktere porträtiert hat, macht dies die ganze Theorie noch saftiger.

Diese Theorie wird vollständig erklärt in Pentex Productions Video, das Sie sich unten ansehen können.

Wenn Sie den Action-Klassiker von Michael Bay noch nicht gesehen haben, hier ist ein kurzer Überblick über die Handlung:

Der dekorierte US-Kriegsveteran Francis Hummel (Ed Harris) will auf Alcatraz Chemiewaffen stehlen und Geiseln halten, bis die US-Regierung den Familien der unter seinem Kommando gefallenen Soldaten Wiedergutmachung leistet. FBI-Direktor Jim Womack (John Spencer) und das Verteidigungsministerium nehmen die Dienste des Häftlings und ehemaligen britischen Spezialeinheiten-Agenten John Mason in Anspruch, um den Navy Seals zu helfen, in Alcatraz einzubrechen, und nutzen sein Wissen aus der Zeit, als er aus dem Gefängnis ausbrach 1963. Freimaurer und Chemiewaffenexperte Dr. Stanley Goodspeed (Nicolas Cage) schließen sich zusammen, um Hummels Raketen zu entschärfen und die Geiseln auf Alcatraz zu retten.

Oof, das ist viel, aber es gibt dir alles, was du für diese erstaunliche Fan-Theorie wissen musst.


Sean Connery als John Mason in “The Rock”Anerkennung: Buena Vista Bilderverteilung

Ist sein Name sogar John Mason?

Offensichtlich ist das größte Problem in dieser Fan-Theorie, dass Connerys Charakter in Der Stein heißt John Mason, nicht James Bond.

Die einfachste, von Fans erklärte Theorie, die erklärt, warum sein Name John Mason ist, ist, dass James Bond ein Deckname für jeden ist, der die Rolle von 007 übernimmt. Connerys Bond trägt den richtigen Namen John Mason. Das größte, klaffende Loch in dieser Theorie ist, dass alle Eon-Filme durchweg festgestellt haben, dass verschiedene Schauspieler denselben Charakter, James Bond, spielen.

Sie beziehen sich auf den Tod von Bonds Frau Teresa Bond in den Moore-, Dalton- und Brosnan-Bond-Filmen und stellen fest, dass der Nachname seiner Eltern Bond lautet Daniel Craig Bond-Filme.

Lassen Sie mich diese Theorie beiseite legen und versuchen zu erklären, warum explain Der Stein bezeichnet Bond als John Mason.

John Mason ist der Codename. Denken Sie darüber nach – James Bond verwendet häufig falsche Namen und hat normalerweise gefälschte Dokumente, um seine Tarnidentität zu stützen. Wenn Bond auf einer Mission gefangen genommen wird, dann macht es Sinn, dass er unter dem Namen in seinem gefälschten Pass verarbeitet wurde. Um diese Idee weiter zu unterstützen, ist die Tatsache, dass in Der Stein, Womack sagt: „Dieser Mann hat keine Identität, weder in den USA noch in Großbritannien. Er existiert nicht.”

Klingt für mich sehr nach Geheimagenten.


Sean Connery als James Bond Anerkennung: Eon Productions

Jetzt weiß ich, was du wahrscheinlich denkst: MI6 hätte Bond gerettet, wenn er in Gefahr wäre.

Entschuldigung, aber du liegst falsch. Es ist ein gewöhnlicher Spionagefilm Trope dass, wenn ein verdeckter Ermittler festgenommen wird, ihre Regierung jede Beteiligung leugnen wird. In Bond-Filmen können wir sehen, dass dies wahr ist, wenn M das Wohlergehen Großbritanniens über den Rest seiner Agenten stellt. Erinnere dich an den ganzen Anfang von Himmelssturz und wie Craigs Bond erschossen wurde, weil M dachte, der Schuss würde auch das Ziel töten? Agenten sind austauschbar.

Punkt und Fall ist John Mason nur der Deckname von Bond.

Die Zeitleiste funktioniert

Im Der Stein, erfahren wir, dass Mason “1962 auf Alcatraz eingesperrt war… 63 geflohen ist.” Aus diesen Informationen wissen wir, dass Bond zum ersten Mal nach den Ereignissen von gefangen genommen wurde Dr. Nr, das 1962 veröffentlicht wurde und im gleichen Zeitraum spielt. Das ist bekannt, weil im Regierungsgebäude auf Jamaika die britische Flagge weht. Erst nach dem 6. August 1962 wurde Jamaika unabhängig.

Bond hätte gleich nach Ende des Jahres gefangen werden können Dr. Nr. Am Ende dieses Films trennt Bond das Abschleppseil, das seine Rettung durch den CIA-Agenten Felix Leiter gesichert hätte, weil Bond nach dem Fast-Tod (wer kann es ihm verdenken) eine Auszeit mit Honey Rider haben wollte (hust, husten). Bond wird nicht von der CIA gerettet, was bedeutet, dass er von jemand anderem gefangen genommen wird, höchstwahrscheinlich von einem Patrouillenboot der Navy, und es wird angenommen, dass er einer der Handlanger ist, die Dr. Nos bösem Versteck entkommen sind.

Bond geht dann nach Alcatraz Dr. Nr unter dem falschen Namen John Mason, entkommt dann irgendwann im Jahr ’63. Er würde wieder in Großbritannien sein und bereit für seine nächste Mission in Liebesgrüße aus Russland. Lustig genug, Liebesgrüße aus Russland unterstützt, dass Bond weggesperrt wird, als Silvia Trench (Eunice Gayson) sich beschwert, dass Bond sie sechs Monate lang nicht kontaktiert hat, nachdem sie nach Jamaika gegangen war.

Auch die Vorstellung, dass es unmöglich ist, Alcatraz zu entkommen, ist völlig falsch; es ist wirklich schwer angesichts der Flut der San Francisco Bay.


Sean Connery als James Bond und Eunice Gayson als Silvia Trench in „From Russia With Love“Anerkennung: Eon Productions

Sowohl Bond-Filme als auch Der Stein’Die Zeitleisten stimmen perfekt überein. Wenn Sie sich noch nicht sicher sind, ob die Zeitpläne funktionieren, finden Sie hier weitere Beweise.

Womack Staaten in Der Stein dass Mason gefangen genommen wurde, weil er Mikrofilmdateien gestohlen hatte, die Informationen über prominente Amerikaner und Europäer enthielten. „Mason war der britische Agent, der die Akten gestohlen hat. Aber unsere FBI-Agenten haben ihn an der kanadischen Grenze erwischt.“

Der Stein erwähnt zweimal, dass die Mikrofilmdateien Informationen darüber enthielten, wer JFK wirklich getötet hat, daher wissen wir, dass der Mikrofilm nicht vor November 1963 existieren kann. Bond/Mason müssen den Mikrofilm irgendwann nach seiner Flucht im Jahr 1963 gestohlen haben. Der einzige Hinweis darauf Der Stein gibt uns an, als Bond/Mason irgendwann nach der Geburt seiner Tochter zurückerobert wurde. Auf die Frage, warum die USA Masons Tochter Jade (Claire Forlani) nicht als Druckmittel benutzten, sagt Womack: “Hoover war 1972 tot, sie war noch nicht einmal geboren.” Dies deutet stark darauf hin, dass Mason den Mikrofilm nach dem Tod von Präsident Hoover 1972 gestohlen hat.

Was machte Mason zwischen ’63 und seiner Wiedereroberung? James verdammter Bond zu sein. Connerys letzter Bond-Film, Diamanten sind für immer, wurde 1971 veröffentlicht (wir schließen nicht ein Sag niemals nie weil es kein offizieller Eon Film ist und in einer anderen Kontinuität spielt). Diamanten sind für immer endet mit Bond in den USA und nicht irgendwo. Er lebt auf der SS Canberra, die 1971 in San Francisco angedockt wurde.


Sean Connery als John Mason mit Claire Forlani als Jade in “The Rock”Anerkennung: Buena Vista Bilderverteilung

Zwischen 1971 und 1972 hatte Bond genug Zeit für einen One-Night-Stand, der zur Empfängnis seiner Tochter Jade führte, bevor er für eine letzte Mission zum MI6 zurückkehrte. Er ging undercover beim FBI in der Hoffnung, den Mikrofilm zu bekommen, der den ganzen Dreck auf der britischen Regierung hatte. Dort freundet er sich mit Womack an. Es ist klar, dass die beiden Männer persönliche Feindseligkeiten zueinander haben, aber es ist nie klar, warum. Es könnte sein, dass Bond Womack benutzt hat, um Zugang zum FBI zu bekommen, und ihn verraten hat, indem er den Mikrofilm gestohlen hat.

Deshalb traut Womack John Mason nicht – wenn das sein richtiger Name ist.

Bond nahm diesen Job wahrscheinlich nur an, weil er über sein Leben und seine Karriere nachdachte. Er hätte bei Jades Mutter bleiben wollen, und der MI6 versprach den Ruhestand, wenn Bond den Mikrofilm stahl. Eine letzte Mission. Bond stiehlt die Mikrofilmdatei, verstaut sie in Kansas und versucht, nach Kanada zu fliehen, nur um für immer gefangen genommen zu werden. Nach seiner Festnahme erkennt das FBI, dass Bond ein Undercover-Agent ist, und Bond sagt ihnen, dass sein richtiger Name John Mason ist, um den MI6 zu schützen. Natürlich bestreitet der MI6, von ihm gewusst zu haben, und Bond bleibt unter dem Namen John Mason bis 1995 (das Jahr) im Gefängnis Der Stein stattfinden).

Es gibt einer Fehler in der ganzen Timeline. Wenn Mason mit Hummel spricht, sagt er, er sei ein Armeekapitän gewesen, obwohl wir alle wissen, dass James Bond ein Kommandant der britischen Marine war, aber Bond/Mason lügen möglicherweise. Weil er ein Spion ist.


Sean Connery als John Mason mit Nicolas Cage als Dr. Stanley Goodspeed in “The Rock”Anerkennung: Buena Vista Bilderverteilung

Hummel weiß, dass Mason James Bond ist

Hummel, der Bösewicht in Der SteinEr ist ein etablierter und ausgezeichneter Kriegsveteran mit „drei Touren in Vietnam“, wo er Major war. Um Major in der US-Armee zu werden, muss man 10 Dienstjahre haben, und wir können davon ausgehen, dass Hummel schon zu Beginn des Krieges (der 1964 begann) in Vietnam kämpfte. Hummel gibt auch an, dass seine Karriere bis in die Tet-Offensive 1968 zurückreicht.

Während des Vietnamkriegs hatten US-Soldaten in Hongkong, das zu dieser Zeit britisches Territorium war, eine Atempause. Hummel hätte 1967 dabei sein können, kurz bevor er rechtzeitig in den Krieg zurückkehrte, um von der Tet-Offensive dort zu sein.


Zeitung aus “Man lebt nur zweimal”Anerkennung: Eon Productions

Wenn du gesehen hast Du lebst nur zweimal, das 1967 stattfand, war James Bond zeitgleich in Hongkong. Es ist nicht wirklich plausibel, dass Hummel und Bond sich dort kennengelernt haben, aber es ist möglich, dass Hummel die Zeitung in die Hand nahm und die Titelgeschichte über die Ermordung des britischen Marinekommandanten James Bond sah. Diese Zeitung enthielt ein Foto von Bond, das in gezeigt wurde Du lebst nur zweimal.

Für Hummel war dies eine sehr herzzerreißende Geschichte und hätte einen Nerv treffen können, um Bonds Familie sein Beileid auszusprechen. Vielleicht bemerkte er die vollen Ehrungen, die Bond von der Navy verliehen wurden, und fragte sich, warum sie nicht allen gefallenen Soldaten zuteil wurde. Vielleicht versuchte Hummel, Bonds Angehörigen seine Aufwartung zu machen, und fand heraus, dass Bonds Tod vorgetäuscht war. Volle Ehre für einen falschen toten Soldaten, während der Tod von Hummels Männern in Vergessenheit geriet, hinterließ einen sauren Geschmack in seinem Mund, den er nie vergessen würde.

Als Hummel Bond/Mason begrüßt, fragt er: „Name und Rang, Matrose“, was Bond/Mason verwirrt. Hummel testet Bond, um zu sehen, ob er derselbe Mann ist, der vor all den Jahren gestorben ist, aber Bond bleibt bei seiner Titelgeschichte und der Film geht weiter.


Sean Connery als John Mason in “The Rock” Anerkennung: Buena Vista Bilderverteilung

Das letzte Beweisstück ist ein wenig fantastisch, aber es könnte immer noch wahr sein. Auch wenn es nicht hält, sind die letzten beiden Beweise stark genug, um zu dem Schluss zu kommen, dass John Mason Connerys James Bond ist. Es gibt auch eine reale Geschichte, die ebenfalls mit der Zeitleiste übereinstimmt und dazu beiträgt, sie so wahrscheinlich wie möglich zu festigen.

Nun, diese Theorie stimmt nicht mit Connerys Bond-Filmen überein. Sein Eon-Lauf endete 1971, was bedeutet, dass die Theorie, von der wir gerade gesprochen haben, fehlerhaft sein könnte.

Sogar in einem Interview mit Regisseur Michael Bay aus dem Jahr 1996 sagt er: „Dieses Bild zeigt, dass James Bond altern kann und er immer noch gemein sein kann. Eines Tages, als wir filmten, kam Sean auf mich zu und flüsterte: „Weißt du, was ich tue? Ich werde James Bond, ohne James Bond genannt zu werden, weißt du, es macht Spaß, in den Arsch zu treten.’“

Diese Aussage bedeutet, dass James Bond und John Mason kanonisch nicht dieselbe Person sind, aber macht es nicht mehr Spaß, zu denken, dass sie es sind?

Wenn Sie es nicht gesehen haben Der Stein, feiern Sie ihr 25-jähriges Jubiläum und gönnen Sie sich eine Uhr mit dieser Theorie.

Lassen Sie uns in den Kommentaren unten wissen, was Sie von dieser erstaunlichen Fan-Theorie halten!

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]
Previous Post
when-iron-man-director-jon-favreau-was-close-to-bag-chandler-in-friends-before-mathew-perry-001.jpg
Bollywood

Iron Man director Jon Favreau was supposed to play this main character and you’ll be surprised what happened!

Next Post
says-Shraddha-Arya-about-her-bond-with-Kundali-Bhagya-co-star-Dheeraj-Dhoopar.jpg
Bollywood

“I really like that we are not just co-stars but good friends” – Shraddha Arya on his connection to Kundali co-star Bhagya Dheeraj Dhoopar: Bollywood News

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *




%d bloggers like this: