Noel-Clarke-e1619771286618.jpg

La BAFTA publie une nouvelle déclaration de Noel Clarke alors que les questions montent pour l’organisation – Date limite

La BAFTA a publié une longue déclaration à ses membres ce matin à la suite d’une réaction violente contre sa décision d’attribuer à Noel Clarke un BAFTA honorifique alors qu’il avait été mis au courant d’allégations de faute contre l’acteur.

Dans une note envoyée aux membres ce matin et vue par Deadline, la BAFTA a déclaré:

«Vous avez peut-être vu l’histoire dans le Guardian d’aujourd’hui concernant le membre de la BAFTA et le récent récipiendaire du prix de la contribution britannique exceptionnelle au cinéma (OBCC), Noel Clarke.

Nous sommes reconnaissants que The Guardian ait pu fournir une plateforme permettant aux victimes de s’identifier et de se manifester et de raconter leur histoire.

Dès que The Guardian a publié des comptes rendus de première main hier, nous avons immédiatement suspendu le prix et l’adhésion de Noel Clarke à la BAFTA jusqu’à nouvel ordre.

Sky arrête son travail avec l’acteur “ à l’épreuve des balles ” Noel Clarke après des allégations d’inconduite

Nous voulions vous informer du contexte de cette situation pour vous donner une image complète.

Pour être très clair, nous n’avons eu connaissance d’aucune allégation concernant Noel Clarke avant l’annonce du prix OBCC le 29 mars.

Nous tenons à vous assurer que nous avons traité cette question avec le plus grand sérieux, le plus grand soin et un processus approprié à chaque étape. Le conseil d’administration de la BAFTA est resté fidèle à cette question, s’est réuni à plusieurs reprises et soutient pleinement toutes les mesures prises.

Les allégations contre M. Clarke sont extrêmement graves et le comportement qu’ils allèguent est contraire aux valeurs de BAFTA et à tout ce qu’il représente. Mais aussi odieuses que soient ces allégations, elles ne peuvent pas être traitées sans une procédure régulière. BAFTA est un organisme de bienfaisance artistique qui n’est pas en mesure d’enquêter correctement sur ces questions.

Dans les jours qui ont suivi l’annonce, la BAFTA a reçu des courriels anonymes d’allégations relatives à Noel Clarke. Il s’agissait de comptes anonymes ou de deuxième ou troisième main via des intermédiaires. Aucune allégation de première main ne nous a été envoyée. Aucun nom, heure, date, production ou autre détail n’a jamais été fourni.

Si les victimes avaient été enregistrées comme elles l’ont fait avec The Guardian, la sentence aurait été immédiatement suspendue. L’avocat de Noel Clarke a reçu un avis juridique à cet effet. Nos intentions étaient toujours très claires.

Nous avons demandé aux individus de présenter leurs comptes et de s’identifier, comme ils l’ont fait avec The Guardian, mais en raison des allégations anonymes et du manque de spécificité de première main, nous n’avions pas de motifs suffisants pour agir.

Nous comprenons parfaitement pourquoi les individus avaient extrêmement peur de s’identifier à nous et nous reconnaissons à quel point il est difficile pour les victimes de s’exprimer. Premièrement, nous les avons encouragés à signaler les incidents à leurs représentants, à leurs employeurs et / ou à la police. Nous avons ensuite donné des conseils supplémentaires sur les organisations qui pourraient fournir aux personnes touchées un soutien approprié.

De plus, nous étions conscients de la difficulté à signaler ces problèmes et, par conséquent, nous avons mis en place une personne indépendante et dûment qualifiée avec laquelle les victimes pourraient discuter des problèmes soulevés dans un environnement sûr et confidentiel.

L’expert a une vaste expérience de travail avec des personnes qui ont été victimes de harcèlement sexuel, d’intimidation et d’abus et qui comprennent la peur et la réticence des personnes à s’identifier. L’expert est un conseiller de premier plan sur la création de centres sûrs pour les femmes et est capable de guider les individus à travers leurs différentes options. Ce processus impliquait de rechercher des conseils sur la bonne personne, de les nommer et de les informer pleinement. Nous voulions nous assurer que nous avions la bonne personne en place.

Nous avons agi aussi rapidement et avec soutien que nous le pouvions, même si nous n’avions reçu que les réclamations les plus génériques et aucune information de première main pour enquêter sur les allégations qui étaient potentiellement de nature criminelle.

Ayant reçu les mêmes courriels anonymes, Noel Clarke a contacté BAFTA, demandant de toute urgence une conversation et envoyant de nombreux SMS à faire. Nous l’avons confronté aux allégations anonymes, qu’il a fermement démenties.

Nos avocats nous ont conseillé à chaque étape de ce processus pour nous assurer que nous avons traité correctement le problème. Étant donné que nous n’avions aucun des témoignages personnels produits par The Guardian, nous nous trouvions dans une situation désagréable et il aurait été inapproprié de suspendre la sentence à ce moment-là sur la base des informations extrêmement limitées dont nous disposions lorsque les sources ultimes étaient inconnues.

Comme vous le savez, la BAFTA a pris des mesures contre des personnes qui ont été accusées de comportements similaires dans le passé, mais dans ces cas, nous avons pu le faire parce qu’il y avait des preuves qui nous ont permis d’agir.

Nous regrettons beaucoup que les femmes se soient senties incapables de nous fournir le genre de témoignage de première main qui est maintenant apparu dans The Guardian. Si nous avions reçu cela, nous n’aurions jamais remis le prix à Noel Clarke.

Le Guardian a publié hier soir un exposé contenant à la fois des témoignages officieux et officieux de nombreuses femmes qui ont travaillé avec le Blindé et Star Trek acteur sur des projets de cinéma et de télévision, avec des allégations allant de contacts inappropriés et de partage d’images sexuelles non désirées à filmer secrètement une actrice nue lors d’une audition.

Clarke nie avec véhémence les affirmations, dont certaines ont été signalées à BAFTA près de deux semaines avant de donner à l’acteur son BAFTA pour sa contribution exceptionnelle au cinéma britannique plus tôt ce mois-ci.

Depuis la publication de l’article, BAFTA a suspendu Clarke et retiré le prix. Mais l’organisation est confrontée à un torrent croissant de questions de la part de l’industrie et des politiciens sur les raisons pour lesquelles elle n’a pas pris de mesures plus décisives pour enquêter sur les allégations.

Nous avons contacté l’organisation hier soir et encore ce matin pour obtenir des commentaires ou des explications supplémentaires.

Hier, The Guardian a rapporté que «les avocats de Bafta ont déclaré que l’organisme de bienfaisance n’avait aucune obligation d’enquêter sur Clarke, mais, en tout état de cause, il n’a jamais reçu d’informations pour lui permettre de le faire et à aucun moment il n’a été en mesure de le faire. pourrait même commencer à envisager d’enquêter.

Le ministre de l’ombre de l’Irlande du Nord, Alex Davies Jones, a déclaré tard dans la nuit dernière que «si le BAFTA accordait à Noel Clarke une ‘récompense de contribution exceptionnelle’ alors qu’il était au courant des allégations portées contre lui, alors il y avait de sérieuses questions auxquelles il fallait répondre immédiatement»:

La députée travailliste Stella Creasy a déclaré qu’il y avait des «questions très inconfortables pour BAFTA» à la suite de l’article.

La ministre de la Sauvegarde Victoria Atkins a déclaré ce matin à la station de radio LBC que les organisations doivent examiner très attentivement la «conduite et le comportement» des personnes auxquelles elles attribuent des récompenses.

Le contrecoup a également été brutal de la part de l’industrie. Frank Cottrell-Boyce, candidat aux BAFTA (L’homme des chemins de fer) a déclaré sur Twitter qu’il était «temps pour BAFTA de répondre à de sérieuses questions».

La lectrice de nouvelles et diffuseur India Willoughby a demandé pourquoi BAFTA avait «plié» avec le prix:

Le producteur lauréat des BAFTA, Chris Hees, a déclaré sur les réseaux sociaux que les BAFTA «devraient avoir honte d’eux-mêmes»:

Le producteur britannique Nisha Parti a exprimé un sentiment similaire:

Tout comme le producteur nominé aux BAFTA, Elhum Shakerifar:

Membre BAFTA et Éleveurs L’écrivain Oriana Messina a appelé à plus de précisions de la part de BAFTA:

Pendant ce temps, la critique Hanna Ines Flint a demandé si les nominés aux BAFTA pouvaient protester contre l’organisation pour avoir récompensé Clarke.

Le diffuseur Willoughby a été l’un des nombreux à se demander si ITV abandonnera son drame mettant en vedette Clarke Point de vue, qui est diffusé cette semaine.

Clarke a été abandonné par ses quatre représentants américains et britanniques ces dernières semaines. All3Media, qui soutient sa société de production Unstoppable Film and Television, a lancé une enquête.

Après avoir dû effectuer une critique majeure en raison d’un manque de diversité dans ses récompenses et avoir été confronté aux allégations de racisme d’une actrice sur l’un de ses programmes de diversité, c’est le dernier drame d’inclusion à engloutir BAFTA.

Previous Post
Sidharth-Shukla-reprimands-those-playing-politics-with-pandemic-statistics-says-‘we-are-actually-loosing-loved-ones-1.jpg
Bollywood

Sidharth Shukla berates those in politics with pandemic statistics, says ‘we are actually losing loved ones’: Bollywood News

Next Post
neetu-kapoor-wept-about-how-weak-rishi-kapoor-was-a-day-before-he-passed-away-reveals-simi-garewal-read-on-001.jpg
Bollywood

Neetu Kapoor cried over Rishi Kapoor’s weakness a day before his death reveals Simi Garewal

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: